TERCERO INTERESADO EN EL JUICIO DE AMPARO. TIENE ESE CARÁCTER LA PARTE QUE TENGA DERECHOS OPUESTOS A LOS DEL QUEJOSO E INTERÉS EN QUE SUBSISTA EL ACTO RECLAMADO, AUNQUE NO HAYA COMPARECIDO AL PROCEDIMIENTO DE ORIGEN.

Hechos: En un juicio de amparo indirecto se tuvo como tercera interesada a una persona física como albacea de una sucesión intestamentaria que fue demandada en un juicio ejecutivo mercantil; dicha persona nunca compareció al juicio de origen a defender sus derechos; por tanto, el quejoso consideró que no le asistía el carácter de tercera interesada.

Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que le asiste el carácter de tercero interesado en el juicio de amparo a quien tiene derechos opuestos a los del quejoso e interés en que subsista el acto reclamado, aun en el caso de que ese tercero no haya comparecido al juicio de origen.

Justificación: Del artículo 5o., fracción III, inciso b), de la Ley de Amparo se advierte que cuando el acto reclamado emane de un juicio o controversia del orden judicial, el carácter de tercero interesado le corresponde a quien tiene derechos opuestos a los del quejoso e interés en que subsista dicho acto reclamado; por tanto, ese carácter no puede corresponder a cualquiera de las partes que participaron en el juicio de origen, ya que algunos podrían no tener intereses opuestos a los del peticionario de amparo o en la subsistencia del acto reclamado; lo anterior, con independencia de que el citado tercero jamás haya comparecido al juicio de origen.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.