COMPETENCIA PARA CONOCER DEL AMPARO CONTRA EL ACUERDO QUE DESECHA EL RECURSO DE RECLAMACIÓN INTERPUESTO EN EL PROCEDIMIENTO DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA. CORRESPONDE A LOS JUZGADOS DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA.
Hechos: Se denunciaron hechos presuntamente constitutivos de faltas administrativas atribuibles a servidores públicos. El Órgano Interno de Control correspondiente acordó su archivo por falta de elementos y la persona denunciante interpuso recurso de inconformidad, el cual se remitió a la Sala Auxiliar en Materia de Responsabilidades Administrativas Graves y Segunda Sala Auxiliar del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, quien lo desechó, al igual que el diverso de reclamación, contra lo cual se promovió juicio de amparo directo.
Criterio jurídico: Este Tribunal Colegiado de Circuito determina que los Juzgados de Distrito en Materia Administrativa son competentes para conocer del amparo contra el acuerdo que desecha el recurso de reclamación en un procedimiento de responsabilidad administrativa.
Justificación: El acuerdo reclamado deriva de un procedimiento de responsabilidad administrativa, el cual no constituye un juicio, por lo que no se ubica en los supuestos de procedencia del amparo directo previstos en el artículo 170 de la Ley de Amparo, toda vez que no es una sentencia definitiva, laudo ni resolución dictada por un tribunal judicial, administrativo o del trabajo que hubiera puesto fin a un juicio y respecto del cual las leyes comunes no concedan ningún recurso ordinario por virtud del cual pueda ser modificado o revocado, pues no lo emitió el Tribunal Federal de Justicia Administrativa con motivo de su competencia originaria –juicio contencioso administrativo–, sino por la facultad que le otorga la Ley General de Responsabilidades Administrativas. Por ende, el Tribunal Colegiado de Circuito es incompetente para conocer del asunto, por lo que en términos del artículo 45 de la Ley de Amparo debe remitirse a un Juzgado de Distrito en Materia Administrativa, al proceder su trámite en la vía indirecta.
VIGÉSIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/2028722-b8035209/competencia-para-conocer-del-amparo-contra-el-acuerdo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RECLAMACION. RECURSO DE. ES INFUNDADO EL INTERPUESTO POR EL QUEJOSO EN CONTRA DEL ACUERDO DE PRESIDENCIA DE UN TRIBUNAL COLEGIADO QUE ADMITIO LA DEMANDA DE AMPARO EN LA VIA DIRECTA (XXI. 2o. 45 K)
- COMPETENCIA JURISDICCIONAL EN MATERIA ADMINISTRATIVA CUANDO PUEDE CUESTIONARSE EN EL AMPARO. (XIX. 2o. 25 K)
- COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR UN TRABAJADOR AL SERVICIO DEL ESTADO EN EL QUE RECLAMA TANTO ACTOS QUE TIENEN SU ORIGEN EN UN PROCEDIMIENTO SUSTANCIADO (I.6o.T.62 L (10a.))
- INCOMPETENCIA DE LOS JUECES DE DISTRITO CONFORME A LAS REFORMAS Y ADICIONES A LA LEY DE AMPARO PUBLICADAS EL 5 DE ENERO DE 1988, EN TRATANDOSE DE RESOLUCIONES RECLAMADAS QUE PONGAN (s/clave)
- COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE QUEJA CONTRA EL AUTO DE ADMISIÓN DEL AMPARO INDIRECTO CUANDO EL PROBLEMA DE FONDO ES DETERMINAR SI LA DEMANDADA EN EL JUICIO DE ORIGEN, TIEN (III.3o.T.29 K (10a.))
- REVISION, COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE, CUANDO EN LA SENTENCIA EL JUEZ SE CONSIDERA INCOMPETENTE POR MATERIA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis