Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR UN TRABAJADOR AL SERVICIO DEL ESTADO EN EL QUE RECLAMA TANTO ACTOS QUE TIENEN SU ORIGEN EN UN PROCEDIMIENTO SUSTANCIADO CONFORME A LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS, COMO LA VIOLACIÓN A SU DERECHO DE PETICIÓN. CORRESPONDE A UN JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA.

Clave: I.6o.T.62 L (10a.) · Registro digital (IUS): 2004661 · Tipo: Tesis aislada
Época: 10a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XXV, Octubre de 2013; Tomo 3; Pág. 1746

Cuando un trabajador al servicio del Estado promueve juicio de amparo indirecto en el que señala actos que tienen su origen en un procedimiento administrativo, porque reclama violación a derechos procesales dentro de él, así como a su derecho de petición, al no haber recibido contestación a su solicitud formulada en su carácter de gobernado; las autoridades señaladas como responsables, no son titulares de la relación laboral, sino que ejercen facultades y atribuciones en su calidad de autoridades administrativas encargadas de la aplicación de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos. Consecuentemente, tanto el acto reclamado, como las autoridades responsables, tienen una naturaleza administrativa; de ahí que la competencia para conocer del juicio de amparo se surte a favor de un Juez de Distrito en dicha materia.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/2004661-c368842f/competencia-para-conocer-del-juicio-de-amparo-promovido · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 95/2013. Gustavo Eduardo González Fabres. 27 de agosto de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Carolina Pichardo Blake. Secretaria: Norma Nelia Figueroa Salmorán.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis