TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO, COMPETENCIA EN LA REVISION EN AMPARO PEDIDO POR LOS.
Los amparos indirectos, tanto administrativos en sentido estricto, como laborales, corresponden en primera instancia, en el Distrito Federal, a un Juez de Distrito en materia administrativa. Y en revisión, la competencia entre Tribunales Colegiados en el Primer Circuito se debe resolver por referencia a los artículos del 24 al 27 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, conforme al artículo 8o. bis, del capítulo III bis, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Pero sucede que cuando un trabajador al servicio del Estado, que no sea de confianza conforme al artículo 2o. de la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, sino que sea de base, y que, por lo mismo, quede sujeto al derecho laboral y no sólo al derecho administrativo en sentido estricto, promueve un juicio de amparo indirecto en el que reclama de sus superiores y del titular de la dependencia a que presta sus servicios, actos que estima inconstitucionales y que se refieren a la existencia y condiciones de su relación laboral, de manera que en ese juicio viene a plantear pretensiones derivadas de una relación laboral, ostentándose como trabajador de base al servicio del Estado, los antes mencionados artículos del 24 al 27 de la Ley Orgánica no prevén cuál de las Salas de la Suprema Corte pudiera tener competencia para conocer del recurso de revisión, por lo que tampoco dan norma alguna para determinar si esa revisión, en su caso, deba corresponder a un Tribunal Colegiado en Materia Administrativa o a un Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo. En consecuencia, habiendo una laguna legal al respecto, el caso tendrá que resolverse por analogía, y se debe concluir que cuando los derechos deducidos en el juicio de amparo están fundados en una pretensión laboral, que se plantea como derivada de un contrato de trabajo entre un trabajador de base al servicio del Estado y sus superiores, conforme a los preceptos citados arriba, el conocimiento del recurso de revisión corresponde, en el Primer Circuito, al Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo, y no a un Tribunal Colegiado en Materia Administrativa.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/255495-8224934a/trabajadores-al-servicio-del-estado-competencia-en-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR UN TRABAJADOR AL SERVICIO DEL ESTADO EN EL QUE RECLAMA TANTO ACTOS QUE TIENEN SU ORIGEN EN UN PROCEDIMIENTO SUSTANCIADO (I.6o.T.62 L (10a.))
- COMPETENCIA EN LA REVISION EN AMPAROS ADMINISTRATIVOS Y LABORALES. (s/clave)
- COMPETENCIA DEL AMPARO EN REVISIÓN EN EL TERCER CIRCUITO, CUANDO HAY DUDA SOBRE LA NATURALEZA LABORAL O ADMINISTRATIVA DEL ASUNTO.- (431)
- COMPETENCIA DEL AMPARO EN REVISION EN EL TERCER CIRCUITO, CUANDO HAY DUDA SOBRE LA NATURALEZA LABORAL O ADMINISTRATIVA DEL ASUNTO. (P. LVIII/95)
- TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO DE CONFIANZA, INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DE CIRCUITO PARA CONOCER DE UN AMPARO EN REVISION EN RELACION CON. (s/clave)
- REVISION, COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE, CUANDO EN LA SENTENCIA EL JUEZ SE CONSIDERA INCOMPETENTE POR MATERIA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis