Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

JUICIO DE NULIDAD. ES ILEGAL EL SOBRESEIMIENTO DECRETADO EN LOS CASOS EN QUE EL ACTO SE IMPUGNA POR SUS PROPIOS FUNDAMENTOS Y MOTIVOS AUN CUANDO SE HAYA EMITIDO EN CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA.

Clave: I.4o.A.69 A · Registro digital (IUS): 202992 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo III, Marzo de 1996; Pág. 960

En los casos en que las autoridades demandadas, en cumplimiento de una ejecutoria emitan la nueva resolución ejerciendo previamente y conforme a derecho sus facultades de comprobación pero en un nuevo procedimiento, y es impugnada por sus propios motivos y fundamentos y no en virtud de un cumplimiento defectuoso o excesivo, ni por una indebida repetición, resulta ilegal sobreseer en el juicio de nulidad invocando como fundamento la causal de improcedencia prevista en la fracción VI del artículo 202 del Código Fiscal de la Federación.

CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/202992-eeb49a4d/juicio-de-nulidad-es-ilegal-el-sobreseimiento-decretado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1974/95. Panificadora Ermita de Oriente, S.A. de C.V. 30 de agosto de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime C. Ramos Carreón. Secretario: Alejandro Chávez Martínez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis