JUICIO DE NULIDAD. CASO EN EL QUE NO SE ACTUALIZA LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA, PREVISTA EN LA FRACCION III DEL ARTICULO 202 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION.
Si en el juicio fiscal se impugna una resolución negativa ficta y posteriormente la autoridad notifica al interesado la resolución expresa recaída a su instancia, éste se encuentra en aptitud de impugnar en diverso juicio dicha resolución, pues es obvio que no se trata del mismo acto. Por lo cual no puede considerarse que en el caso se actualice la causal de improcedencia prevista por la fracción III del artículo 202 del Código Fiscal de la Federación.
SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/228593-8ab89619/juicio-de-nulidad-caso-en-el-que-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JUICIO DE NULIDAD, CASO EN QUE NO SE ACTUALIZAN LAS CAUSALES DE IMPROCEDENCIA DEL, PREVISTAS EN LAS FRACCIONES III Y VIII DEL ARTICULO 202 DEL CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION. (s/clave)
- JUICIO DE NULIDAD. ES ILEGAL EL SOBRESEIMIENTO DECRETADO EN LOS CASOS EN QUE EL ACTO SE IMPUGNA POR SUS PROPIOS FUNDAMENTOS Y MOTIVOS AUN CUANDO SE HAYA EMITIDO EN CUMPLIMIENTO DE (I.4o.A.69 A)
- CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION, NO SE SURTE LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN EL ARTICULO 202, FRACCION III DEL. SI LOS ACTOS QUE SE IMPUGNAN EN EL JUICIO DE NULIDAD SON EMITI (s/clave)
- NULIDAD EN MATERIA FISCAL. (s/clave)
- NULIDAD, JUICIO FISCAL DE. VICIOS DE PROCEDIMIENTO ANTERIORES A LA RESOLUCION Y VICIOS LEGALES DE LA MISMA. (s/clave)
- TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACIÓN. CASO EN QUE NO OPERA LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 202, FRACCIÓN VIII, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.- (1212)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis