PRUEBA TESTIMONIAL, NATURALEZA JURIDICA DE LA. NO ES LA DE UN INDICIO.
No es verdad que la prueba testimonial constituya un indicio que genere presunción, pues ambas pruebas, es decir, la testimonial y la indiciaria son de naturaleza distinta, ya que un testigo es quien tiene conocimiento de algún hecho en el que no es parte que puede reproducir de palabra o por escrito ante una autoridad; y la prueba indiciaria es la consecuencia que se deduce de un hecho conocido para averiguar la verdad de otro desconocido, de donde se infiere que esas pruebas tienen distintas finalidades y por ello la testimonial no puede constituir un indicio.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEPTIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/204100-eee23fff/prueba-testimonial-naturaleza-juridica-de-la-no-es · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA TESTIMONIAL, NATURALEZA JURIDICA DE LA. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL. TESTIGOS PRESENCIALES. SU IDONEIDAD. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL. SU VALORACIÓN. (I.8o.C. J/24)
- PRUEBA TESTIMONIAL. SU VALORACIÓN. (1188)
- PRUEBA TESTIMONIAL. TESTIGOS PRESENCIALES, IDONEIDAD DE LOS. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL. PARA QUE SE LE PUEDA OTORGAR PLENO VALOR PROBATORIO DEBE JUSTIFICARSE LA IDONEIDAD DE LOS TESTIGOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis