Corpus
Modo: Corpus Pro

RECONOCIMIENTO DE LA INOCENCIA DEL SENTENCIADO. CON BASE EN LA FRACCION V DEL ARTICULO 560 DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 206210 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo VI, Primera Parte, Julio-Diciembre de 1990; Pág. 103

Cuando se promueve el reconocimiento de la inocencia del sentenciado, con base en la fracción V del artículo 560 del Código Federal de Procedimientos Penales, es necesario que exista sentencia irrevocable, pues el artículo 94 del Código Penal Federal textualmente indica: "Artículo 94.- El indulto no puede concederse, sino de sanción impuesta en sentencia irrevocable"; esto es así, ya que de no existir sentencia irrevocable no se podría entrar al estudio de la misma pues la interposición del juicio de amparo hace posible el cambio de la sentencia dictada por un Tribunal Unitario, y en tales condiciones debe desecharse la solicitud de reconocimiento de inocencia del sentenciado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/206210-7904e916/reconocimiento-de-la-inocencia-del-sentenciado-con-base · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Reconocimiento de la inocencia del sentenciado 5/89. Héctor Ulises Metinides Cuéllar. 7 de mayo de 1990. 5 votos. Ponente: Santiago Rodríguez Roldán. Secretaria: Emma Meza Fonseca.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.