INEJECUCION DE SENTENCIA. LOS EFECTOS DE LA EJECUTORIA QUE OTORGA EL AMPARO PARA QUE SE TRAMITE Y RESUELVA UN RECURSO, NO IMPIDEN A LAS RESPONSABLES PRONUNCIARSE SOBRE SU IMPROCEDENCIA.
Si habiéndose otorgado el amparo al quejoso para el efecto de que se tramite y resuelva un recurso de inconformidad, por considerarse transgredida en su perjuicio la garantía individual del debido cumplimiento de las formalidades esenciales del procedimiento consagrada en el artículo 14 constitucional, las autoridades responsables informan que acataron la ejecutoria al haber dictado resolución en la que revocan el auto admisorio del recurso de inconformidad interpuesto por el quejoso mediante la determinación de su improcedencia, aportando las constancias que lo acreditan, debe declararse sin materia el incidente de inejecución de sentencia, toda vez que la ejecutoria de amparo no constreñía a las autoridades responsables a pronunciar resolución en determinado sentido, sino exclusivamente a tramitar y resolver lo conducente en relación al recurso de inconformidad, de manera tal que si con posterioridad advirtieron una causa de improcedencia del mismo que las llevó a revocar el auto admisorio de dicho recurso, con ello se está dando trámite y resolución al mismo y, por tanto, debido cumplimiento a la sentencia de amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/206627-fe20dad0/inejecucion-de-sentencia-los-efectos-de-la-ejecutoria · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INEJECUCION DE SENTENCIA. NO SE PRODUCE CUANDO EL AMPARO SOLO SE CONCEDE PARA QUE SE REPONGA EL PROCEDIMIENTO POR INDEBIDO EMPLAZAMIENTO AL QUEJOSO Y ASI SE PROCEDE. (s/clave)
- INEJECUCION DE SENTENCIA, DEBE DECLARARSE SIN MATERIA EL INCIDENTE SI HABIENDOSE OTORGADO EL AMPARO POR VIOLACION AL DERECHO DE PETICION EN RELACION A LA SOLICITUD DE REVERSION DE (3a. I/92)
- QUEJA POR INDEBIDA EJECUCION DE UNA SENTENCIA QUE CONCEDIO EL AMPARO. ES IMPROCEDENTE SI LA NUEVA SENTENCIA CONTIENE OMISIONES QUE NO FUERON MATERIA DE AQUEL JUICIO. (VI.1o.109 K)
- INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. ES IMPROCEDENTE SI EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO O EL JUEZ DE DISTRITO CONSIDERARON CUMPLIDA PARCIALMENTE O DE FORMA DEFECTUOSA LA SENTENCIA DE AMPARO (1a. LXIII/2007)
- INCONFORMIDAD, INCIDENTE DE. ES PROCEDENTE A PESAR DE QUE EL QUEJOSO NO DESAHOGUE LA VISTA QUE SE LE DIO CON LOS INFORMES DE LAS AUTORIDADES RESPONSABLES RELATIVOS AL CUMPLIMIENTO (95)
- INEJECUCION DE SENTENCIA. CUANDO EXISTA AUTORIDAD SUSTITUTA PARA EL CUMPLIMIENTO DE UNA EJECUTORIA DEBE AGOTARSE EL PROCEDIMIENTO PREVISTO POR LOS ARTICULOS 104, 105 Y DEMAS RELATI (2a. VIII/97 )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis