Corpus
Modo: Corpus Pro

COMPETENCIA EN UN JUICIO ORDINARIO CIVIL EN QUE SE DEMANDA DEL ORGANISMO DESCENTRALIZADO AUTOTRANSPORTES URBANOS DE PASAJEROS R-100, EL PAGO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL OBJETIVA DERIVADA DE UN ILICITO. CORRESPONDE AL FUERO COMUN.

Clave: 3a. LXVII/92 · Registro digital (IUS): 206804 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo X, Agosto de 1992; Pág. 146

Si en un juicio ordinario civil se demanda del organismo descentralizado Autotransportes Urbanos de Pasajeros R-100, el pago de la responsabilidad civil derivada de un ilícito, la competencia para conocer del juicio corresponde al fuero común por no presentarse ninguna de las hipótesis previstas por los artículos 104 constitucional y 54 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación para que su conocimiento corresponda a los tribunales federales y, en concreto las establecidas en las fracciones I y III del precepto constitucional y I, II, VI y IX del secundario, en virtud de que: a) la controversia no versa sobre el cumplimiento y aplicación de leyes federales, sino que se rige por los Códigos Civiles y de Procedimientos Civiles de la entidad en que el ilícito se haya cometido; b) no es parte en el juicio la Federación, en la acepción que a este término otorgan los preceptos constitucional y secundario invocados es decir, el ente jurídico denominado Estados Unidos Mexicanos, por el solo hecho que en la controversia sea parte un organismo descentralizado; c) por tratarse del pago de la responsabilidad objetiva derivada de un ilícito sólo se compromete el patrimonio del organismo descentralizado, que no tiene el carácter de bien de dominio público o de dominio privado de la Federación conforme a lo dispuesto por los artículos 1o. a 3o. y demás aplicables de la Ley General de Bienes Nacionales, mas no se afecta o puede llegar a afectarse algún bien nacional que el organismo descentralizado administre, concretamente alguno de los comprendidos en los artículos 2o., fracciones V y XII y 34, fracciones III y VI de la ley antes citada; y d) no existe dispositivo alguno en el que el legislador ordinario haya establecido que competa a los tribunales federales el conocimiento de los juicios en que sea parte el organismo descentralizado Autotransportes Urbanos de Pasajeros R-100.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/206804-39e12d36/competencia-en-un-juicio-ordinario-civil-en-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Competencia 31/91. Suscitada entre el Juez Décimo de lo Civil del Distrito Federal y la Juez Primero de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal. 3 de agosto de 1992. Cinco votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretaria: María Estela Ferrer Mac Gregor Poisot.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.