INEJECUCION DE SENTENCIA. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA EL INCIDENTE SI HABIENDOSE OTORGADO EL AMPARO PARA QUE SE CONTINUARA EL TRAMITE DE UN EXPEDIENTE AGRARIO HASTA PONERLO EN ESTADO DE RESOLUCION, SE INFORMA SOBRE LA REANUDACION DEL TRAMITE RELATIVO.
Si en un incidente de inejecución de sentencia, relativo a un juicio de amparo en el que se otorgó la protección constitucional al poblado quejoso para el efecto de que se continuara el trámite del expediente de solicitud de tierras y creación de un nuevo centro de población hasta ponerlo en estado de resolución, la autoridad responsable informa sobre la reanudación del procedimiento que se tenía suspendido, el incidente de inejecución de sentencia debe declararse sin materia ante el cumplimiento de la autoridad, pero al no encontrarse limitados los efectos de la ejecutoria de garantías a la sola reanudación del trámite del expediente relativo, sino también a la continuación del mismo hasta ponerlo en estado de resolución, la autoridad responsable queda obligada a seguirlo tramitando hasta dejarlo en el estado señalado, de manera tal que de no cumplirse con ello procedería el recurso de queja por no acatarse debidamente la ejecutoria.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/206871-567eebb0/inejecucion-de-sentencia-debe-declararse-sin-materia-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA EL INCIDENTE SI HABIÉNDOSE OTORGADO EL AMPARO PARA QUE SE CONTINUARA EL TRÁMITE DE UN EXPEDIENTE AGRARIO HASTA PONERLO EN ESTA (169)
- INEJECUCION DE SENTENCIA. QUEDA SIN MATERIA EL INCIDENTE SI HABIENDOSE OTORGADO EL AMPARO PARA QUE LAS AUTORIDADES AGRARIAS PUSIERAN EL EXPEDIENTE DE DOTACION DE TIERRAS EN ESTADO (3a. XLIX/91)
- INEJECUCION DE SENTENCIA. ES INFUNDADO EL INCIDENTE SI CON ANTERIORIDAD A LA FECHA EN QUE SE DICTO LA EJECUTORIA LAS AUTORIDADES RESPONSABLES REALIZAN EL ACTO CUYA OMISION SE RECLA (3a. LXIV/91)
- INEJECUCION DE SENTENCIA. DEBE CONSIDERARSE QUE EXISTE PRINCIPIO DE EJECUCION, CUANDO HABIENDO ORDENADO LA EJECUTORIA EMITIR UNA NUEVA RESOLUCION, LAS AUTORIDADES RESPONSABLES REPO (3a. III/93)
- INEJECUCION DE SENTENCIA, DEBE DECLARARSE SIN MATERIA EL INCIDENTE SI HABIENDOSE OTORGADO EL AMPARO POR VIOLACION AL DERECHO DE PETICION EN RELACION A LA SOLICITUD DE REVERSION DE (3a. I/92)
- INEJECUCIÓN DE SENTENCIA. QUEDA SIN MATERIA EL INCIDENTE, SI SE DEMUESTRA QUE CON ANTERIORIDAD A LA EMISIÓN DE LA SENTENCIA RELATIVA LAS AUTORIDADES HABÍAN RESUELTO FAVORABLEMENTE (172)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis