Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

IMPEDIMENTO. NO ES APLICABLE POR ANALOGIA LA CAUSA DE PARENTESCO PREVISTA POR LA FRACCION I DEL ARTICULO 66 DE LA LEY DE AMPARO.

Clave: 3a. LXII/91 · Registro digital (IUS): 207008 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo VII, Abril de 1991; Pág. 21

La fracción I del artículo 66 de la Ley de Amparo establece como causa de impedimento de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia, los Magistrados de los Tribunales Colegiados de Circuito y los Jueces de Distrito, para conocer de los correspondientes juicios de amparo, el parentesco por consanguinidad en línea recta y sin limitación de grado, por consanguinidad colateral dentro del cuarto grado y por afinidad colateral en el segundo grado, que tiene características objetivas y limitadas a los parentescos y grados señalados, motivo por el cual es de aplicación estricta y no puede ser aplicada analógicamente, por lo que resulta infundado el impedimento que se plantea fuera de los límites objetivos señalados.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/207008-c5d1e18d/impedimento-no-es-aplicable-por-analogia-la-causa · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Impedimento 13/91. Propuesto por el Magistrado Antonio Cordero Corona, integrante del Segundo Tribunal Colegiado del Noveno Circuito. 11 de marzo de 1991. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Salvador Rocha Díaz. Secretario: Antonio Marmolejo López.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis