COMPETENCIA EN UN JUICIO DE RESPONSABILIDAD OBJETIVA EN QUE ES PARTE UNA EMPRESA DE VIAS GENERALES DE COMUNICACION. CORRESPONDE AL JUEZ LOCAL.
En materia de competencia en juicios de responsabilidad objetiva en que es parte una empresa de vías generales de comunicación, esta Tercera Sala ha establecido la tesis jurisprudencial visible en las páginas 5 a 7 del Informe de 1982, Tercera Sala, cuyo rubro es el siguiente: "COMPETENCIA. RESPONSABILIDAD OBJETIVA. JURISDICCION CONCURRENTE". En esta tesis se sostiene que el artículo 5o. de la Ley de Vías Generales de Comunicación es contrario al sistema de competencia estatuido por la Constitución Federal en sus artículos 104, fracción I, y 124 pues atribuye a los Tribunales federales la facultad de conocer de las controversias del orden civil en que fuere parte actora demandada o tercera opositora, una empresa de vías generales de comunicación, independientemente de que las cuestiones planteadas estén sujetas a leyes federales o locales. Ahora bien, el análisis del artículo 5o. de la Ley de Vías Generales de Comunicación conduce a esta Tercera Sala a modificar la invocada tesis jurisprudencial sustentada, en virtud de que en ella se da a este numeral un alcance mayor al que realmente tiene. En efecto, partiendo de la regla de interpretación consistente en que aquellos dispositivos de las leyes ordinarias que sean susceptibles de otorgárseles diversos significados, deberá buscarse el que sea armónico con nuestra Constitución Política y con las demás leyes para lograr una legislación coherente, debe considerarse que el artículo 5o. de la Ley de Vías Generales de Comunicación establece la competencia para los Tribunales federales respecto a aquellas controversias en que sea parte una empresa de vías generales de comunicación cuando versen sobre el cumplimiento y aplicación de dicha ley, es decir, cuando se controviertan cuestiones propias del servicio y funcionamiento de la empresa relativa, ya que la Ley de Vías Generales de Comunicación no puede abarcar cuestiones que queden fuera de la materia que regula como lo es la competencia de los tribunales que conocerán de las controversias que versen sobre el cumplimiento y aplicación de leyes diversas. Por lo tanto, la competencia para conocer de un juicio de responsabilidad objetiva en que es parte una empresa de vías generales de comunicación corresponde al juez local por versar sobre el cumplimiento y aplicación de leyes locales de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 104, fracción I, y 124 de la Constitución Política.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/207147-80e59ae2/competencia-en-un-juicio-de-responsabilidad-objetiva-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIA CONCURRENTE. CUANDO SE SURTE TRATANDOSE DE UN JUICIO EN QUE ES PARTE UNA EMPRESA DE VIAS GENERALES DE COMUNICACION. (XX/90)
- VIAS GENERALES DE COMUNICACION. COMPETENCIA. JURISDICCION CONCURRENTE. (402)
- COMPETENCIA FEDERAL. SE SURTE CUANDO EN LA CONTROVERSIA DEL ORDEN CIVIL INTERVIENE COMO PARTE ACTORA, DEMANDADA O TERCERA OPOSITORA UNA EMPRESA DE VÍAS GENERALES DE COMUNICACIÓN, Y (251)
- VÍAS GENERALES DE COMUNICACIÓN. COMPETENCIA. JURISDICCIÓN CONCURRENTE. (464)
- COMPETENCIA FEDERAL. SE SURTE CUANDO EN LA CONTROVERSIA DEL ORDEN CIVIL INTERVIENE COMO PARTE ACTORA, DEMANDADA O TERCERA OPOSITORA UNA EMPRESA DE VIAS GENERALES DE COMUNICACION, Y (3a. XXIV/93)
- VIAS GENERALES DE COMUNICACION. COMPETENCIA. JURISDICCION CONCURRENTE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis