SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO. SI SE DECRETA RESPECTO DE LOS ACTOS DE APLICACION CON MOTIVO DE LOS CUALES SE IMPUGNO UNA LEY, DEBE COMPRENDER TAMBIEN A ESTA.

Clave: CXIV/89 · Registro digital (IUS): 207318 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo IV, Primera Parte, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 268

Si en la demanda de amparo se impugnó una ley con motivo de actos de aplicación no puede desvincularse el estudio de la ley correspondiente a tales actos. En consecuencia, si se sobresee en el juicio respecto de los actos de aplicación, dicho sobreseimiento debe comprender también la ley.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/207318-40fd1cca/sobreseimiento-en-el-juicio-de-amparo-si-se · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 3075/88. Paulino Adame Flores. 10 de julio de 1989. Cinco votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretario: Filiberto Méndez Gutiérrez. Nota: En el Informe de 1989, la tesis aparece bajo el rubro "SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO. SI SE DECRETA RESPECTO DE LOS ACTOS DE APLICACION CON MOTIVO DE LOS CUALES SE IMPUGNO UNA LEY, DICHO SOBRESEIMIENTO DEBE COMPRENDER TAMBIEN A ESTA ULTIMA.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis