Corpus
Modo: Corpus Pro

RESPONSABILIDAD CIVIL, COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN INCIDENTE DE, EXIGIBLE A TERCERO POR LA COMISION DE UN DELITO. PARA DETERMINARLA DEBE ATENDERSE A LAS DISPOSICIONES ESPECIALES Y NO A LA REGLA GENERAL (LEGISLACION DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI).

Clave: VII/89 · Registro digital (IUS): 207415 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tercera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo III, Primera Parte, Enero-Junio de 1989; Pág. 357

El artículo 155, fracción IV, del ordenamiento adjetivo civil establece como regla general que es Juez competente el del domicilio del demandado, si se trata del ejercicio de una acción sobre bienes muebles o de acciones personales o de estado civil, mientras que el artículo 408 del cuerpo procesal dispone que la acción para exigir la reparación del daño contra personas distintas del inculpado debe ejercitarse ante el tribunal que conozca de la causa penal, salvo que se intente después de que haya recaído sentencia irrevocable en el proceso o después de concluida la instrucción. Supuestos en los que debe intentarse ante los tribunales del orden civil. Para determinar qué Juez debe conocer del incidente de responsabilidad civil exigible a tercero por la comisión de un delito, debe atenderse a las prevenciones específicas que se contienen en el segundo numeral citado, y no a la regla general de competencia establecida por el artículo 155 fracción IV, pues es un principio jurídico el de que las disposiciones especiales son de aplicación preferente sobre las reglas generales que las contradicen.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/207415-93d67dc4/responsabilidad-civil-competencia-para-conocer-de-un-incidente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Competencia civil 96/88. Suscitada entre los Jueces de Primera Instancia Civil de Ciudad Mante, Tamaulipas, y Primero y Segundo Mixtos de Primera Instancia de Ciudad Valles, San Luis Potosí. 1o. de febrero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Mariano Azuela Güitrón. Secretaria: María Estela Ferrer Mac Gregor Poisot. Nota: En el Informe de 1989, esta tesis aparece bajo el rubro: "COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN INCIDENTE DE RESPONSABILIDAD CIVIL EXIGIBLE A TERCERO POR LA COMISION DE UN DELITO. PARA DETERMINARLA DEBE ATENDERSE A LAS DISPOSICIONES ESPECIALES Y NO A LA REGLA GENERAL (CODIGOS DE PROCEDIMIENTOS CIVILES Y PENAL DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI).".

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil · Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.