QUEJA POR DEFECTUOSO CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA DE LA TERCERA SALA. IMPROCEDENCIA.

Si la Tercera Sala de la Suprema Corte dicta una sentencia en la que otorga el amparo para que con plenitud de jurisdicción el tribunal responsable emita una nueva sentencia subsanando irregularidades, y al emitir ésta se combate en un nuevo juicio de amparo ante un juez de Distrito y éste otorga la protección constitucional, la nueva sentencia que el tribunal responsable emita en cumplimiento de la del juez, no puede ser materia de queja por defectuoso cumplimiento de la sentencia de la Tercera Sala, pues ésta ya había sido cumplimentada; por lo que de estimarse que el fallo del juez federal era contrario a lo resuelto por la repetida Tercera Sala, el camino para combatirlo era el recurso de revisión, conforme al artículo 83, fracción IV, que al no interponerse dio lugar a que quedara firme la sentencia del juez de Distrito y a que la responsable quedara vinculada a su cumplimiento.