CONFESION FICTA DEL PATRON. ES INSUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROCEDENCIA DEL PAGO DE PRESTACIONES CONTRACTUALES NO PREVISTAS POR LA LEY.

Si el trabajador reclama la omisión del pago de prestaciones contractuales, no es suficiente que se haya tenido al patrón por confeso fictamente en términos del artículo 879 de la Ley Federal del Trabajo, para tener por acreditada su procedencia, si las mismas no se encuentran contempladas en la ley de la materia, para que así pudiera corresponder la carga de la prueba al patrón, en términos del artículo 784 de la ley de la materia. Por consiguiente, si el actor no probó tener derecho a esa prestación, justificar la falta de su pago, no es suficiente para obtener laudo condenatorio, por ello la Junta responsable no viola garantías si absuelve al patrón de tal prestación.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.