IMPEDIMENTOS. ATAÑEN AL FUNCIONARIO, NO AL ORGANO JURISDICCIONAL. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).
Los impedimentos que prevé el artículo 84, del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Puebla, constituyen una serie de hipótesis tendientes a garantizar que los titulares de un órgano jurisdiccional se encuentren dentro de una controversia judicial en una posición de independencia, desinterés e imparcialidad con respecto de las partes de la misma o del objeto de ella; ahora bien, tales hipótesis tienen como generalidad la subjetividad, es decir, los hechos o circunstancias que éstas prevén sólo pueden actualizarse con respecto de la persona del juzgador y por extensión de los secretarios, diligenciarios, peritos o cualquier persona que tenga un interés directo en el negocio aun cuando no sea parte en el mismo, y de surtirse tales hipótesis producen la incompetencia del funcionario o el obstáculo para fungir como perito o de intervenir en el negocio, no así del órgano jurisdiccional; de consiguiente si las causas de impedimento atañen exclusivamente a la persona del funcionario judicial, las mismas no afectan al órgano jurisdiccional, como institución.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/208447-fb59a1be/impedimentos-atanen-al-funcionario-no-al-organo-jurisdiccional · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IMPEDIMENTO. ES UNA FIGURA JURÍDICA QUE LIMITA AL JUZGADOR EN SUS FUNCIONES PARA INTERVENIR EN CASOS ESPECÍFICOS, EN QUE PUEDE VERSE AFECTADA SU IMPARCIALIDAD E INDEPENDENCIA EN LA (1740)
- IMPEDIMENTO. ES UNA FIGURA JURÍDICA QUE LIMITA AL JUZGADOR EN SUS FUNCIONES PARA INTERVENIR EN CASOS ESPECÍFICOS, EN QUE PUEDE VERSE AFECTADA SU IMPARCIALIDAD E INDEPENDENCIA EN LA (I.6o.C. J/44)
- IMPEDIMENTO. ES IMPROCEDENTE CUANDO EL MOTIVO POR EL QUE SE PLANTEA INVOLUCRA AL ÓRGANO JURISDICCIONAL Y NO A LA PERSONA FÍSICA QUE LO ENCARNA, TODA VEZ QUE DICHA HIPÓTESIS SE REFI (XXI.2o.P.A.33 K)
- IMPEDIMENTOS EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. OPERAN RESPECTO DE LOS SECRETARIOS DE ACUERDOS DE LAS SALAS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA. (II.3o.A.30 A (10a.))
- IMPEDIMENTO EN EL JUICIO DE AMPARO. LAS CAUSAS ALEGADAS DEBEN GUARDAR RELACIÓN DIRECTA CON EL ASUNTO QUE EL JUZGADOR VA A FALLAR Y NO DERIVARSE DE OTROS ASUNTOS SOMETIDOS AL CONOCI (I.9o.C.19 K )
- IMPEDIMENTOS EN AMPARO. NO SON APLICABLES LAS CAUSAS ENUMERADAS EN LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL FEDERAL. CASOS LEGALES QUE JUSTIFICAN LOS IMPEDIMENTOS DE LOS JUECES FEDERALES (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Civil
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis