ROBO CON VIOLENCIA Y LESIONES. CASO EN QUE AMBOS ILICITOS EXISTEN.
La responsable actúa correctamente al sancionar al sentenciado por el delito de lesiones y por el de robo agravando esta última sanción, toda vez que el robo fue cometido con violencia, pues el ilícito de robo fue cometido con violencia física ya que para apoderarse de lo hurtado, la parte ofendida fue golpeada y como consecuencia de ello los golpes recibidos le propiciaron lesiones, constituyendo esto último un ilícito autónomo cuando la fuerza material ejecutada para desapoderar fue más allá de lo indispensable para vencer la resistencia del pasivo, por lo que el delito de lesiones adquiere existencia, de ahí que la conducta agravadora de la violencia con la que se cometió el robo no es posible subsumirla en la de lesiones.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/208814-bd232fb3/robo-con-violencia-y-lesiones-caso-en-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ROBO CON VIOLENCIA, CALIFICATIVA DE, INSUBSISTENTE CUANDO ÉSTA CONSTITUYE OTRO DELITO.- (5589)
- ROBO CON VIOLENCIA, CALIFICATIVA DE, INSUBSISTENTE CUANDO ESTA CONSTITUYE OTRO DELITO. (s/clave)
- ROBO CON VIOLENCIA Y ASALTO. (s/clave)
- ROBO CON VIOLENCIA, CALIFICATIVA DE, INSUBSISTENTE CUANDO ÉSTA CONSTITUYE OTRO DELITO. (VI.P.28 P )
- ROBO CON VIOLENCIA MORAL, NO EXCLUYE AL DELITO DE LESIONES. (s/clave)
- ROBO CON VIOLENCIA, CALIFICATIVA DE, INSUBSISTENTE CUANDO ÉSTA CONSTITUYE OTRO DELITO.- (5590)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis