TESTIMONIO SINGULAR. NO PUEDE PREVALECER FRENTE A LA DECLARACION DE DOS TESTIGOS, VERTIDA CONFORME A LA LEY. (CODIGO DE PROCEDIMIENTOS EN MATERIA DE DEFENSA SOCIAL PARA EL ESTADO DE PUEBLA ABROGADO).
De conformidad con el artículo 204 de dicho ordenamiento, el juez o Tribunal no podían considerar probados los hechos con la sola prueba testimonial, si no había por lo menos dos testigos que reunieran las condiciones ahí mismo establecidas; en consecuencia, el dicho de un solo testigo, por más claro que fuera, no podía prevalecer frente al de dos, que reunían todos los requisitos establecidos por la ley.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/208909-9978f488/testimonio-singular-no-puede-prevalecer-frente-a-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGO SINGULAR. VALIDEZ DE SU TESTIMONIO EN EL AMPARO. (III.1o.A.2 K)
- TESTIMONIO SINGULAR. NO PUEDE VALORARSE COMO TAL CUANDO SE OFRECEN VARIOS TESTIGOS Y SOLO COMPARECE UNO. (IV.3o.175 L)
- TESTIMONIO SINGULAR. NO PUEDE VALORARSE COMO TAL CUANDO SE OFRECEN VARIOS TESTIGOS Y SÓLO COMPARECE UNO. (IV.3o. J/36)
- TESTIMONIO SINGULAR (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE PUEBLA).- (3178)
- TESTIGO SINGULAR. VALOR DE LA PRUEBA.- (723)
- TESTIGO SINGULAR. VALOR DE LA PRUEBA. (1064)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis