ORDEN DE APREHENSION. NO ES ACTO INMINENTE.
Cuando la orden de aprehensión reclamada se dicta en fecha posterior a la de la presentación de la demanda de amparo, tal orden y su ejecución deben considerarse actos inexistentes para los efectos del juicio de garantías respectivo y sobreseerse en el mismo con apoyo en el artículo 74, fracción IV de la ley de la materia, pues tales actos no existían al ejercitarse la acción de amparo ni eran inminentes, porque no tienen tal carácter ese tipo de mandamientos judiciales que dependen del análisis y valoración de las pruebas de autos por parte del juez, quien puede dictarlos o negarlos según sea el resultado de ese estudio.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/209123-1a6f6584/orden-de-aprehension-no-es-acto-inminente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ORDEN DE APREHENSIÓN DEBIDAMENTE FUNDADA Y MOTIVADA, NEGATIVA DEL AMPARO CONTRA LA.- (5049)
- ORDEN DE APREHENSION DEBIDAMENTE FUNDADA Y MOTIVADA, NEGATIVA DEL AMPARO CONTRA LA. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSIÓN. ES VIOLATORIA DE GARANTÍAS SI DE LAS CONSTANCIAS DE AUTOS SE ADVIERTE QUE SOBRE LA RESPONSABILIDAD DEL ACUSADO, ÚNICAMENTE OBRA LA DENUNCIA QUE SOBRE LOS HECH (5067)
- ORDEN DE APREHENSION. ES VIOLATORIA DE GARANTIAS SI DE LAS CONSTANCIAS DE AUTOS SE ADVIERTE QUE SOBRE LA RESPONSABILIDAD DEL ACUSADO, UNICAMENTE OBRA LA DENUNCIA QUE SOBRE LOS HECH (XX.275 P)
- IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE GARANTIAS. CUANDO SE RECLAMA LA ORDEN DE APREHENSION, CESAN SUS EFECTOS AL PRONUNCIARSE LA FORMAL PRISION. (XXII. J/3)
- ORDEN DE APREHENSIÓN, APRECIACIÓN Y ESTUDIO DE LA, POR LOS JUECES DE DISTRITO.- (609)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis