COMPETENCIA. LAS CUESTIONES RELATIVAS A LA, NO PUEDEN SER ESTUDIADAS EN REVISION CUANDO EL ACTO RECLAMADO VERSA SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DEL AUTO DE FORMAL PRISION.

Si el recurrente del juicio de garantías alega la improcedente aplicación del Código Penal Federal, porque la materia de la formal prisión debe ser analizada en términos de una ley local y por ende, su conocimiento compete a un Tribunal del fuero común, dicho argumento es inoperante en razón de que, las cuestiones de competencia no pueden estudiarse al resolver la revisión interpuesta contra la sentencia de amparo que decidió sobre la constitucionalidad del auto de formal prisión, ya que ese aspecto, en su caso, debe ser resuelto en diverso estadio procesal, ya sea de oficio o a petición de parte.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.