COMPETENCIA.
No es exacto que la autoridad de quien emana el auto de formal prisión, haya carecido de competencia para dictar la determinación recurrida, por la circunstancia de que los Jueces penales adscritos a determinado territorio del Estado conozcan, por turno, de los procesos que les son consignados, pues ésta particularidad no priva a los que no están de turno, de la potestad legal de que se encuentran investidos. Por tanto, no se trata de una cuestión de competencia de aquellas a que se refiere el artículo 16 constitucional, porque la competencia de que habla este artículo, es la que implica falta de jurisdicción.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/303481-e3973329/competencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COMPETENCIA. LAS CUESTIONES RELATIVAS A LA, NO PUEDEN SER ESTUDIADAS EN REVISIÓN CUANDO EL ACTO RECLAMADO VERSA SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DEL AUTO DE FORMAL PRISIÓN.- (3984)
- COMPETENCIA. LAS CUESTIONES RELATIVAS A LA, NO PUEDEN SER ESTUDIADAS EN REVISION CUANDO EL ACTO RECLAMADO VERSA SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DEL AUTO DE FORMAL PRISION. (III.2o.P. 11 K)
- COMPETENCIA EN MATERIA PENAL, LA DETERMINA EL AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
- COMPETENCIA EN AMPARO. (s/clave)
- COMPETENCIA. SI EL MINISTERIO PÚBLICO CONSIGNA POR UN DELITO FEDERAL Y EL JUEZ DE DISTRITO DECRETA LIBERTAD POR ÉSTE, PERO DICTA FORMAL PRISIÓN POR UN ILÍCITO DEL ORDEN COMÚN, CORR (66)
- COMPETENCIA. PARA DECIDIRLA ANTES DE LA ORDEN DE APREHENSIÓN, EL JUEZ NO SE DEBE PRONUNCIAR SOBRE CUÁL DELITO SE ACTUALIZA, SINO TOMAR COMO PUNTO DE PARTIDA EL ESTIMADO EN LA ACCIÓ (I.1o.P.5 P (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis