DEFENSOR. NO EXISTE DISPOSICION LEGAL ALGUNA RESPECTO DEL TERMINO PARA SU NOMBRAMIENTO.
El artículo 371 del Código Federal de Procedimientos Penales, establece que al admitirse el recurso de apelación se prevendrá al acusado para que nombre defensor que lo patrocine en segunda instancia; ahora bien, si se nombró un defensor y la Sala le otorga un término de tres días a efecto de aceptar y protestar el desempeño del encargo conferido, sin que aquél lo haga en ese lapso, no existe causa legítima para desconocer tal designación, con el pretexto de que dicho profesionista no compareció a aceptar el cargo en el plazo indicado y que indebidamente se le otorgó para ello, toda vez que no existe en el enjuiciamiento penal federal, disposición alguna que apoye el ilegal proceder de la responsable, pues se deja en estado de indefensión al acusado, tanto más cuanto que, al desconocerle al defensor tal carácter, se omitió el análisis de los agravios expresados en la apelación.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/209468-a71c06bc/defensor-no-existe-disposicion-legal-alguna-respecto-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEFENSOR. NO EXISTE DISPOSICIÓN LEGAL ALGUNA RESPECTO DEL TÉRMINO PARA SU NOMBRAMIENTO.- (4194)
- AGRAVIOS EN LA APELACION, FALTA DE EXPRESION DE, POR PARTE DEL DEFENSOR PARTICULAR DEL ACUSADO. NO RESULTA VIOLATORIA DEL ARTICULO 20 FRACCION IX, CONSTITUCIONAL (CODIGO FEDERAL DE (s/clave)
- DEFENSA ADECUADA. SE VULNERA SI DURANTE LA SUSTANCIACIÓN DE LA APELACIÓN EL INCULPADO NO CONOCIÓ LA IDENTIDAD DEL DEFENSOR DESIGNADO. (III.2o.P.254 P)
- AGRAVIOS EN LA APELACIÓN, FALTA DE EXPRESIÓN DE, POR PARTE DEL DEFENSOR PARTICULAR DEL ACUSADO. NO RESULTA VIOLATORIA DEL ARTÍCULO 20, FRACCIÓN IX, CONSTITUCIONAL (CÓDIGO FEDERAL D (3567)
- DEFENSOR, RECONOCIMIENTO DEL CARACTER DE. PARA ELLO ES NECESARIO ACEPTAR Y PROTESTAR DICHO CARGO. (s/clave)
- DEFENSOR DE OFICIO. EL DESCONOCIMIENTO DE SU NOMBRE NO IRROGA PERJUICIO AL ENCAUSADO, SI CUMPLIÓ CON LOS DEBERES DE SU CARGO.- (4187)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis