INSPECCION JUDICIAL. PRUEBA DE. NO ES LA IDONEA PARA DEMOSTRAR LA HABITACION DE UN DOMICILIO.
Si se ofrece la prueba de inspección judicial para determinar quién o quiénes viven en los domicilios a inspeccionar, es de concluirse que ésta no es el medio idóneo para probar la habitación de una persona, ya que ésta no tiene más objeto que la de hacer que el juez compruebe por sus sentidos, la existencia de determinados hechos o circunstancias que en un momento se dice existen, y dado que el habitar un domicilio significa una ocupación continua y prolongada del mismo, es incuestionable que ello no se puede demostrar a través de una apreciación momentánea como lo es la que se lleva a cabo mediante una inspección judicial.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/209759-b6d6439e/inspeccion-judicial-prueba-de-no-es-la-idonea · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INSPECCION JUDICIAL, ALCANCE DE LA PRUEBA DE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, PRUEBA DE QUE SE HABITA LA CASA ARRENDADA. (s/clave)
- POSESION. LA INSPECCION JUDICIAL NO ES IDONEA PARA COMPROBARLA, COMO SI LO ES LA TESTIMONIAL. (s/clave)
- POSESION, INSPECCION JUDICIAL COMO PRUEBA DE LA. (s/clave)
- INSPECCION JUDICIAL, NO ES APTA PARA COMPROBAR LA POSESION. (s/clave)
- DOMICILIO. PRUEBAS IDONEAS PARA ACREDITAR EL. (XVII.2o.4 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis