POSESION. LA INSPECCION JUDICIAL NO ES IDONEA PARA COMPROBARLA, COMO SI LO ES LA TESTIMONIAL.
La prueba de inspección judicial no constituye un medio idóneo por sí solo para acreditar la posesión, particularmente cuando se trata de bienes inmuebles, ya que aun cuando dicha posesión implica una situación de hecho, la misma no puede ser apreciada por una inspección transitoria o momentánea, en la que se requiere una observación de carácter permanente, que no puede realizarse en una diligencia de limitada duración como es la que se practica en la inspección judicial; situación que no acontece tratándose de la prueba testimonial, en la que al través de los testimonios rendidos por las personas a cargo de quienes se desahoga, se puede llegar al conocimiento de la conducta constante y permanente, que implica la indicada posesión.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/800777-cfbd3fbd/posesion-la-inspeccion-judicial-no-es-idonea-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- POSESION, INSPECCION JUDICIAL COMO PRUEBA DE LA. (s/clave)
- POSESION, INSPECCION JUDICIAL COMO PRUEBA DE LA. (s/clave)
- POSESION, PRUEBA DE LA (INSPECCION JUDICIAL). (s/clave)
- POSESION, INSPECCION JUDICIAL COMO PRUEBA DE LA. (s/clave)
- POSESION. LA INSPECCION OCULAR NO ES APTA PARA PROBARLA. (905)
- POSESION. LA INSPECCION OCULAR NO ES APTA PARA PROBARLA. (VI.2o. J/272)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis