Corpus
Modo: Corpus Pro

RESOLUCIONES PRONUNCIADAS EN EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCION DE SENTENCIA. SI ES INTERLOCUTORIA PROCEDE EN SU CONTRA EL RECURSO DE QUEJA Y SI ES DEFINITIVA PROCEDE UNICAMENTE EL DE RESPONSABILIDAD. (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS).

Clave: XX. 395 C · Registro digital (IUS): 209817 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Diciembre de 1994; Pág. 436

Tratándose de acuerdos de mero trámite, dictados en un procedimiento de ejecución de sentencia, aun cuando la Sala responsable por conducto de su presidente confirme la calificación del grado hecha por el juez de la causa, declarando legalmente admitido el recurso de apelación interpuesto en el efecto devolutivo, concediendo a la apelante término para que exprese agravios y deje los autos a su disposición en la Secretaría de la Sala para que se imponga de ellos; tal circunstancia, y atento a lo dispuesto por el artículo 47, fracción I, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del estado, de ninguna manera obliga a la citada autoridad responsable a resolver respecto a los agravios planteados, en razón de que, el acuerdo en comento al ser de mero trámite no causa estado, y por tal motivo, no obliga a la ad quem cuando resuelve en definitiva los asuntos sometidos a su consideración, además de que tal proceder es correcto, ya que de conformidad con lo establecido por el artículo 507 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Chiapas, las resoluciones pronunciadas en ejecución de sentencia no admiten más recurso que el de responsabilidad, y si es sentencia interlocutoria, el de queja por ante el superior por así disponerlo expresamente el precepto antes citado, razón por la cual la Sala responsable se encuentra imposibilitada legalmente para ocuparse y resolver respecto a los agravios expuestos a través de un recurso diverso.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/209817-ebd0e468/resoluciones-pronunciadas-en-el-procedimiento-de-ejecucion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 340/94. Esperanza Gutiérrez Hernández. 8 de septiembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Ronay de Jesús Estrada Solís.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.