DEMANDA LABORAL. IMPUGNACION DE FIRMAS. RATIFICACION DE.
Aun cuando la empresa patronal se excepcionó al contestar el libelo laboral, en el sentido de que las firmas contenidas en la demanda inicial eran apócrifas, y que los dictámenes de ésta y el tercero en discordia coincidieron en ese sentido, fue indebido que la Junta del trabajo responsable concluyera en el laudo impugnado que, dicha demanda laboral no surtía efectos jurídicos porque no existió la manifestación de los actores de ejercitar la acción intentada, toda vez que durante la audiencia de conciliación, demanda y excepciones, los actores ratificaron ante el Tribunal laboral la demanda de mérito, quedando así, convalidadas pues, en todo caso, en ese momento procesal surgió a la vida jurídica la manifestación de los actores de demandar a la patronal, siendo incorrecto el criterio de ésta, en el sentido de que para que fuera válido dicho escrito debía presentarse ante la oficialía de partes común, y no ante la Junta, pues tal criterio es contrario al espíritu de la Ley Federal del Trabajo que permite que los trabajadores, amplíen o modifiquen su demanda laboral dentro de la etapa correspondiente.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO QUINTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/209961-b6d57264/demanda-laboral-impugnacion-de-firmas-ratificacion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEMANDA LABORAL IRREGULAR. LA JUNTA DEBE REQUERIR SU ACLARACION AL ADMITIRLA. (s/clave)
- DEMANDA LABORAL, LAS JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE NO ESTAN FACULTADAS PARA NEGARSE A TRAMITAR UNA, NI RESOLVER ASI SOBRE SU PROCEDENCIA. (s/clave)
- LAUDO, NO ES EN EL, DONDE LA JUNTA RESPONSABLE DEBA SUBSANAR LAS DEFICIENCIAS U OMISIONES EN QUE HUBIESE INCURRIDO EL TRABAJADOR AL FORMULAR SU DEMANDA. (s/clave)
- FIRMA, ES JURÍDICAMENTE VÁLIDO EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA LABORAL CARENTE DE, SI ES RATIFICADO EN LA AUDIENCIA DE LEY.- (724)
- DEMANDA LABORAL. EN EL AMPARO PROMOVIDO POR EL TRABAJADOR DEBE ORDENARSE LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO PARA QUE SE ACLARE, CUANDO EL ACTOR NO PRECISÓ LOS HECHOS EN QUE BASÓ UNA D (54)
- ACLARACION DEL LAUDO. ES IMPROCEDENTE LA, RESPECTO DEL NOMBRE DE LA PERSONA DEMANDADA, SI EN CONTRA DE ESTA SE PLANTEO Y RATIFICO LA DEMANDA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis