RESOLUCION QUE NIEGA EL LIBRAMIENTO DE UNA ORDEN DE APREHENSION. ES CORRECTO EL PROCEDER DEL JUEZ DE DISTRITO AL DESECHAR UNA DEMANDA DE GARANTIAS INTERPUESTA EN CONTRA DE LA.

Si el amparo se solicita contra una resolución que niega el libramiento de una orden de aprehensión, y el juez de Distrito desecha la demanda de garantías, tal proceder es ajustado a derecho, en razón de que tal caso no encuadra dentro de las hipótesis previstas por el artículo 10 de la Ley de Amparo, o sea, que el ofendido sólo puede promover, restrictivamente juicio de garantías contra la resolución que se dicte en relación con la reparación del daño y reclamar por tanto, única y exclusivamente, cuestiones referentes a esa reparación, esto es, su inconformidad por la absolución de dicha reparación cuando existe condena del inculpado, o su inconformidad respecto de la cuantía del daño, de conformidad con el artículo 5, fracción III, inciso b), del ordenamiento legal antes citado.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.