JUICIO DE AMPARO IMPROCEDENTE. LO ES CUANDO LA RESOLUCION COMBATIDA ES FAVORABLE A LOS INTERESES DEL QUEJOSO.
Dado que el acto reclamado en el juicio de garantías lo constituye una sentencia del Tribunal Fiscal de la Federación, que decreta la nulidad de la resolución administrativa o sea, favorable a los intereses de la quejosa, es claro y manifiesto que tal acto no afecta los intereses jurídicos de la promovente; por tanto, se surte con plenitud la causal de improcedencia prevista por la fracción V del artículo 73, de la Ley de Amparo y ello impone el sobreseimiento en el juicio con apoyo en la fracción III del artículo 74, del mismo ordenamiento.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/210540-1eab954c/juicio-de-amparo-improcedente-lo-es-cuando-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JUICIO DE AMPARO IMPROCEDENTE. LO ES CUANDO LA RESOLUCION COMBATIDA ES FAVORABLE A LOS INTERESES DEL QUEJOSO. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO, CUANDO SUBSISTIENDO EL ACTO RECLAMADO, ESTE NO PUEDE SURTIR EFECTO MATERIAL ALGUNO. (s/clave)
- IMPROCEDENCIA DEL AMPARO, CUANDO SUBSISTIENDO EL ACTO RECLAMADO, ÉSTE NO PUEDE SURTIR EFECTO MATERIAL ALGUNO.- (371)
- DESISTIMIENTO DE LA ACCION DE AMPARO. PROCEDE AUN CUANDO SE ENCUENTRE PENDIENTE DE RESOLUCION EL RECURSO DE REVISION INTERPUESTO. (s/clave)
- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CASO EN QUE NO EXISTE LA OBLIGACION DE AGOTAR EL JUICIO, PREVIAMENTE AL AMPARO. (s/clave)
- CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CASO EN QUE NO EXISTE LA OBLIGACIÓN DE AGOTAR EL JUICIO, PREVIAMENTE AL AMPARO.- (914)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis