FALTA DE ASISTENCIA DE LOS TRABAJADORES DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. ANTE QUIEN PUEDEN JUSTIFICARSE.
De la correcta interpretación del contenido de la claúsula 40 del contrato colectivo de trabajo que rige las relaciones laborales entre el Instituto Mexicano del Seguro Social y sus trabajadores de 1989-1991 se concluye que los trabajadores, para que puedan justificar sus faltas de asistencia por causas personales o familiares de fuerza mayor que los imposibilitan para presentarse a sus labores, cuando dicho permiso no se haya solicitado previamente, a fin de lograr la nulificación de la sanción impuesta por dicho Instituto, se tienen dos opciones a saber: 1o. La de ocurrir ante la Comisión Mixta Disciplinaria o subcomisiones correspondientes; o 2o. La de acudir ante la autoridad laboral competente. Por ende, si se opta por acogerse a la segunda hipótesis, ya no se puede hacer valer la primera, ya que de no estimarlo así se pasaría por alto la firmeza del laudo que no es sino la resolución que pone fin a un procedimiento contencioso en materia de trabajo emitida por una autoridad de carácter jurisdiccional y obligatoria para las partes.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/210847-aa8dfcd4/falta-de-asistencia-de-los-trabajadores-del-instituto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SEGURO SOCIAL. FALTAS DE ASISTENCIA DE SUS TRABAJADORES. JUSTIFICACION. (s/clave)
- SEGURO SOCIAL, FALTAS DE ASISTENCIA INJUSTIFICADAS DE LOS TRABAJADORES DEL INSTITUTO MEXICANO DEL. PRUEBA DOCUMENTAL. CLAUSULA PRIMERA DEL CONTRATO COLECTIVO. (s/clave)
- TRABAJADORES DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. ES CORRECTO QUE DICHO INSTITUTO APLIQUE EL BENEFICIO PREVISTO EN LA CLÁUSULA 43 DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO, CONSISTENT (211)
- SEGURO SOCIAL. NO PUEDE EXIGÍRSELE LA OBLIGACIÓN DE DEFENDER JURÍDICAMENTE A SU PERSONAL Y DE CUBRIR LOS GASTOS EFECTUADOS CUANDO NO SE LE PROPORCIONARON LOS MEDIOS NECESARIOS PARA (183)
- TRABAJADORES DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. ES CORRECTO QUE DICHO INSTITUTO APLIQUE EL BENEFICIO PREVISTO EN LA CLÁUSULA 43 DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO, CONSISTENT (I.5o.T.218 L )
- SEGURO SOCIAL. NO PUEDE EXIGÍRSELE LA OBLIGACIÓN DE DEFENDER JURÍDICAMENTE A SU PERSONAL Y DE CUBRIR LOS GASTOS EFECTUADOS CUANDO NO SE LE PROPORCIONARON LOS MEDIOS NECESARIOS PARA (XVII.2o.64 L )
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis