PERITOS. DICTAMEN NO IMPUGNADO.
Es improcedente el concepto de violación constitucional por irregularidades sustantivas o adjetivas del dictamen pericial valorado en la sentencia reclamada, si dicho peritaje no fue legal y oportunamente impugnado ante el juez natural.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/210886-f8683d79/peritos-dictamen-no-impugnado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 154/94. José Mario Lovera González. 31 de mayo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretaria: Lidia López Villa.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Octava Epoca, Tomo IX-Febrero, página 94; Tomo V, Segunda Parte-1, página 184; Tomo III, Segunda Parte-2, página 537; Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Segunda Parte, Tesis 185, página 403; y, Séptima Epoca, Volúmenes 163-168, página 116.
Jurisprudencia relacionada
- PERITOS, DICTAMEN NO IMPUGNADO. (s/clave)
- PERITOS. DICTAMEN NO IMPUGNADO. (889)
- PERITOS. DICTAMEN NO IMPUGNADO. (VI.2o. J/306)
- PERITOS, DICTAMEN NO IMPUGNADO. (XXI. 1o. 27 P)
- PERITO. DICTAMEN NO IMPUGNADO. (654)
- PERITO. DICTAMEN NO IMPUGNADO. (V.2o. J/24)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis