PERITOS, DICTAMEN NO IMPUGNADO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 228806 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1989; Pág. 537

Es improcedente el concepto de violación constitucional por irregularidades sustantivas o adjetivas del dictamen pericial valorado en la sentencia reclamada, si dicho peritaje no fue legal y oportunamente impugnado ante el juez natural.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/228806-41220340/peritos-dictamen-no-impugnado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 243/89. Maclovio Contreras Rosales. 27 de abril de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Ceja Villaseñor. Secretario: José Luis Flores González. Amparo directo 1045/88. Oscar Fernández Nava y José Guarneros López. 16 de febrero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Ceja Villaseñor. Secretario: Carlos Domínguez Avilán. Reitera el criterio sustentado en la Jurisprudencia número 185/85, Segunda Parte.

Jurisprudencia relacionada

PERITOS. DICTAMEN NO IMPUGNADO. (II. 3o. 245 P)
PERITOS, DICTAMEN NO IMPUGNADO. (XXI. 1o. 27 P)
PERITOS. DICTAMEN NO IMPUGNADO. (889)
PERITOS. DICTAMEN NO IMPUGNADO. (VI.2o. J/306)
PERITO. DICTAMEN NO IMPUGNADO. (VI.1o.40 K)
PERITO. DICTAMEN NO IMPUGNADO. (654)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis