PERITO. DICTAMEN NO IMPUGNADO.
Es improcedente el concepto de violación constitucional por irregularidades sustantivas o adjetivas del dictamen pericial valorado en la sentencia reclamada, si dicho peritaje no fue legal y oportunamente impugnado ante el juez natural.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/220690-60d1a316/perito-dictamen-no-impugnado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 298/91. Hilario López Morales. 22 de agosto de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Gerardo Ramos Córdova. Secretaria: Paulina Negreros Castillo.
Amparo directo 68/89. Juan Contreras Cabrera. 12 de abril de 1989. Mayoría de votos. Ponente: Enrique Dueñas Sarabia. Secretario: Manuel Acosta Tzintzun.
Véase:
Criterio sustentado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en la Segunda Parte del Apéndice de 1917-1985, bajo el mismo rubro, con el número 185, pág. 403.
Jurisprudencia relacionada
- PERITO. DICTAMEN NO IMPUGNADO. (654)
- PERITO. DICTAMEN NO IMPUGNADO. (V.2o. J/24)
- PERITOS. DICTAMEN NO IMPUGNADO. (889)
- PERITOS. DICTAMEN NO IMPUGNADO. (VI.2o. J/306)
- PERITOS. DICTAMEN NO IMPUGNADO. (II. 3o. 245 P)
- PERITOS, DICTAMEN NO IMPUGNADO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis