TERCERO INTERESADO. CUANDO NO OBSTANTE LA PETICION HECHA, SE OMITA LLAMARLE A JUICIO.

Clave: I. 5o. T. 49 K · Registro digital (IUS): 210926 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Agosto de 1994; Pág. 669

Según lo preceptuado en el artículo 159 de la ley reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal, no se violan las leyes del procedimiento si la responsable, no obstante habérselo solicitado, omite proveer lo conducente a fin de que el tercero interesado concurra al juicio.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/210926-059f05e8/tercero-interesado-cuando-no-obstante-la-peticion-hecha · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1935/94. Universidad Nacional Autónoma de México. 24 de marzo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Gemma de la Llata Valenzuela. Secretaria: María Isabel Haruno Takata Gutiérrez.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis