Corpus
Modo: Corpus Pro

DESPIDO INJUSTIFICADO. ACCION DE INDEMNIZACION POR. IMPROCEDENCIA DE LA CONDENA A LA REINSTALACION NO EFECTUADA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 211366 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 549

Si se ejercitó la acción de indemnización por despido injustificado y durante la secuela del procedimiento el patrón ofreció la reinstalación al trabajador y éste la aceptó, de no haberse efectuado tal reinstalación, por causas no imputables al patrón, tal circunstancia no implica que se condene a este último a la reinstalación, ya que en todo caso, en el juicio debió insistirse en que se efectuara y si no se realizó no puede existir condena al respecto, pues sería incongruente con la acción intentada.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/211366-e5ba7271/despido-injustificado-accion-de-indemnizacion-por-improcedencia-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 189/90. Textiles Miguel, S.A. 13 de junio de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: José Galván Rojas. Secretario: Armando Cortés Galván.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.