ACCION DE INDEMNIZACION CONSTITUCIONAL. NO VARIA POR LA DE REINSTALACION, AL ACEPTAR EL TRABAJADOR EL OFRECIMIENTO DEL TRABAJO POR EL PATRON.

Es inexacto el razonamiento en el sentido de que el actor del juicio laboral varió la acción de indemnización constitucional deducida por la de reinstalación con base en el hecho de haber aceptado el ofrecimiento del patrón demandado de volver al trabajo, en el caso no existe en los autos dato alguno que permita arribar a dicha conclusión, ni tampoco se puede inferir ésta de la propuesta del patrón externada como actitud conciliatoria, ya que de haberse tratado efectivamente de una acción de reinstalación, no podría hablarse de un ofrecimiento de trabajo, sino de un allanamiento a la pretensión del trabajador de ser reinstalado.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.