EMPLAZAMIENTO IRREGULAR EN MATERIA DEL TRABAJO. AMPARO PROCEDENTE.

Si bien es cierto que la Cuarta Sala de la Suprema Corte de Justicia ha sostenido que existen casos en que las irregularidades en el emplazamiento son reclamables a través del amparo indirecto o biinstancial, en la tesis (que no jurisprudencia) número 4 del Informe de Labores del alto Tribunal correspondiente al año de 1986, también lo es que tal criterio es aplicable exclusivamente cuando el quejoso se ostenta como persona extraña al juicio, reclamando en la demanda de garantías el emplazamiento efectuado en el procedimiento porque no se cumplieron las formalidades previstas en los artículos 742 y 743 de la Ley Federal del Trabajo y no en casos en que los quejosos comparecieron a juicio desde la etapa de conciliación promoviendo inclusive incidente de nulidad en contra del emplazamiento.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.