SUSPENSION IMPROCEDENTE PARA EL FUNCIONAMIENTO DE UN SERVICIO DE TRANSPORTE DE PERSONAS SIN CONCESION.
Los artículos 143 y 146 del Reglamento de Tránsito del Estado de Puebla establecen que es un atributo del Estado la prestación del servicio público de transportación de pasajeros en las vías de comunicación del mismo, y que éste sólo podrá prestarse por particulares en los casos y condiciones que la Ley General y el propio Reglamento de Tránsito del Estado establezcan, así como que el permiso de ruta o línea, o sitio, es la autorización del Ejecutivo del Estado para la prestación de ese servicio público, por lo cual al no contar la quejosa con ese permiso de ruta o concesión, sería contrario al interés social y a las disposiciones de orden público, concederle la suspensión definitiva de los actos reclamados, que se traduciría en que no se le impida la explotación del servicio público de transportación de personas, pues el otorgar tal medida suspensional equivaldría a darle el derecho para prestar un servicio público sin permiso de ruta o concesión, sustituyéndose con ello el órgano constitucional en facultades exclusivas de autoridades administrativas, y de consiguiente no se reúnen las exigencias del artículo 124 de la Ley de Amparo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/212008-1ffe6e6f/suspension-improcedente-para-el-funcionamiento-de-un-servicio · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TRANSPORTE, SUSPENSION IMPROCEDENTE PARA EL FUNCIONAMIENTO DE UN SERVICIO DE, PERSONAS, SIN CONCESION. (s/clave)
- TRANSPORTE DE PERSONAS. ES IMPROCEDENTE CONCEDER LA SUSPENSIÓN PARA EL EFECTO DE QUE SE PERMITA EL FUNCIONAMIENTO DE ESE SERVICIO, CUANDO NO SE CUENTA CON LA CONCESIÓN RESPECTIVA. (V.1o.37 A )
- TRANSPORTE DE PERSONAS, SUSPENSION IMPROCEDENTE PARA EL FUNCIONAMIENTO DE UN SERVICIO DE, SIN CONCESION. (s/clave)
- TRANSPORTE. DEBE NEGARSE LA SUSPENSIÓN SOLICITADA CONTRA LA APLICACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 10, 52, 60, 73 BIS, 85 BIS Y 122 BIS DE LA LEY RELATIVA DEL ESTADO DE PUEBLA QUE TUTELAN LA (VI.3o.A.279 A)
- SUSPENSIÓN PROVISIONAL. SERVICIO PÚBLICO DE TRANSPORTE EN LA MODALIDAD DE VEHÍCULO DE ALQUILER. NO PROCEDE CONCEDERLA SI EL QUEJOSO NO CUENTA CON LA REGULARIZACIÓN DE LA CONCESIÓN (IV.2o.A.46 A )
- TRANSPORTE DE PERSONAS, REQUIERE AUTORIZACION DEL ESTADO EL SERVICIO PUBLICO DE, PARA LOS EFECTOS DE LA SUSPENSION. (s/clave)
Más jurisprudencia en materia: Administrativa
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis