COMPETENCIA. CESE DE UN POLICIA DE SEGURIDAD PUBLICA DEL ESTADO DE CHIAPAS. ES PROCEDENTE EL JUICIO DE NULIDAD CONTRA EL ACUERDO EMITIDO POR LA OFICIALIA MAYOR DEL GOBIERNO DEL ESTADO AL CONOCER DEL RECURSO DE RECONSIDERACION INTERPUESTO CON MOTIVO DEL.
Si bien es cierto que le asiste razón al Tribunal del Servicio Civil del Estado al establecer que la resolución reclamada por el quejoso ante la Sala Administrativa del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, por la que inició el juicio de nulidad contra el acuerdo que emitió la Oficialía Mayor del Gobierno del Estado de Chiapas, al conocer del recurso de reconsideración con motivo al cese decretado en su contra, no es de su competencia; también lo es, que dicha autoridad debió haber expresado que le corresponde conocer del juicio a la Sala Administrativa, en razón a que conforme el artículo 6o. de la Ley del Servicio Civil del Estado y de los Municipios de Chiapas, se excluye de la aplicación de dicha legislación al ahora recurrente por haber pertenecido al cuerpo de la Policía de Seguridad Pública del Estado, es obvio que su cese no reviste un acto de carácter laboral sino que es de carácter eminentemente administrativo, y en tal virtud, en términos del artículo 14 de la Ley de Justicia Administrativa del Estado de Chiapas, en relación con el diverso 1o. del ordenamiento legal invocado, dicho juicio de nulidad procede contra actos o resoluciones dictadas en materia administrativa estatal; por tanto, al no considerarlo así la responsable, con tal omisión afectó la esfera jurídica de derechos del quejoso, dejándolo en estado de indefensión, por lo que debe revocarse la resolución recurrida y conceder la protección federal solicitada para el efecto de que sin perjuicio de que la responsable, pronuncie otro acuerdo en el que manteniendo su incompetencia, remita los antecedentes del juicio a la Sala Administrativa del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, para que se avoque al juicio de nulidad planteado y resuelva conforme a derecho.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/212824-c81206d3/competencia-cese-de-un-policia-de-seguridad-publica · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RESOLUCIÓN EMITIDA POR EL PLENO DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA. IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE NULIDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS). (XX.1o.44 A )
- COMPETENCIA DE LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS. LA NULIDAD DECRETADA POR NO HABERLA FUNDADO NO PUEDE SER PARA EFECTOS, EXCEPTO EN LOS CASOS EN QUE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA RECAIGA A (42)
- COMPETENCIA DE LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS. LAS SALAS REGIONALES DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, NO PUEDEN REALIZAR SU ESTUDIO OFICIOSO ILIMITADAMENTE (XXI.2o.P.A. J/45)
- COMPETENCIA DE LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS. LA NULIDAD DECRETADA POR NO HABERLA FUNDADO NO PUEDE SER PARA EFECTOS, EXCEPTO EN LOS CASOS EN QUE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA RECAIGA A (30)
- COMPETENCIA DE LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS. LA NULIDAD DECRETADA POR NO HABERLA FUNDADO NO PUEDE SER PARA EFECTOS, EXCEPTO EN LOS CASOS EN QUE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA RECAIGA A (2a./J. 52/2001)
- INCONVENCIONALIDAD DE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 8o. DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, POR LIMITAR EL DERECHO FUNDAMENTAL DE ACCESO A LA JUSTICIA, AL (VI.1o.A.58 A (10a.))
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis