Corpus
Modo: Corpus Pro

DIVORCIO CONTENCIOSO. INAPLICABILIDAD DE LOS PRINCIPIOS RELATIVOS A LA NULIDAD DEL MATRIMONIO.

Clave: XVII.2o.28 C · Registro digital (IUS): 213118 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Marzo de 1994; Pág. 359

No es posible, como lo pretende el quejoso, aplicar una disposición relativa al caso de nulidad del matrimonio, en un asunto diferente como lo es el divorcio contencioso, pues el primero se refiere al vicio de que adolece un acto jurídico; y el segundo a la disolución legal del matrimonio a solicitud de uno de los cónyuges, lo que evidencia una diferencia radical entre ambos supuestos; por tanto, no existe base legal para aplicar los principios relativos a la nulidad del matrimonio en los casos como el del divorcio, pues no existe laguna que colmar, al existir disposiciones expresas que resuelven las controversias específicas derivadas del divorcio contencioso.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEPTIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/213118-cb5cafc4/divorcio-contencioso-inaplicabilidad-de-los-principios-relativos-a · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 221/93. Antonio Ríos Bejarano. 9 de septiembre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis Gómez Molina. Secretario: Rafael Maldonado Porras.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.