ARRENDAMIENTO. LA EXPRESION DE QUE SE HA CELEBRADO UN CONTRATO POSTERIOR DE, NO CONSTITUYE UNA OBJECION A LA BASE DE LA ACCION.
Objetar un documento implica impugnarlo en cuanto a su autenticidad de contenido y firma, por lo que no constituye una objeción la simple expresión de que el contrato exhibido no tiene vigencia entre las partes por haberse celebrado uno posterior. Consecuentemente aquél debe tenerse por admitido y surtir sus efectos como si hubiese sido reconocido expresamente, en términos del artículo 335 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/213396-717d6516/arrendamiento-la-expresion-de-que-se-ha-celebrado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ARRENDAMIENTO. LA CELEBRACION DE UN NUEVO CONTRATO ENTRE LAS MISMAS PARTES, DEJA SIN EFECTO AL ANTERIOR SIN QUE SE PRECISE DECLARACION JUDICIAL EXPRESA. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. MANIFESTACIONES QUE NO CONSTITUYEN OBJECION AL CONTRATO DE. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO, PERDIDA DEL CONTRATO DE, DURANTE LA TRAMITACION DEL JUICIO. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. CASO EN QUE SU VIGENCIA SE INICIA A PARTIR DE LA FECHA DE CONTESTACION A LA DEMANDA, CUANDO SE RECLAMA SU OTORGAMIENTO Y FIRMA. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. LA APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES LEGALES ANTERIORES A LA REFORMA DEL VEINTIUNO DE JULIO DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES, AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL (I.3o.C.130 C )
- ARRENDAMIENTO VERBAL. EL CONTRATO POSTERIOR POR ESCRITO LO INVALIDA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis