LAUDO RECLAMADO. ES VIOLATORIO DE GARANTIAS SI LA JUNTA NO REITERO LAS CONSIDERACIONES QUE LO APOYEN.

Clave: I.6o.T.558 L · Registro digital (IUS): 213801 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIII, Enero de 1994; Pág. 258

Si la Junta responsable, al dictar un nuevo laudo, se limitó a reiterar los puntos de condena, sin reproducir ni reiterar las consideraciones que sustentan el laudo, aun cuando haya actuado en cumplimiento de una ejecutoria, tal omisión es violatoria de garantías.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/213801-50114fbb/laudo-reclamado-es-violatorio-de-garantias-si-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 7946/93. Instituto Mexicano del Seguro Social. 28 de octubre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: María del Rosario Mota Cienfuegos. Secretario: Pedro Arroyo Soto. Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia I.6o.T. J/13, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo III, marzo de 1996, página 787, de rubro: "LAUDO RECLAMADO. ES VIOLATORIO DE GARANTIAS SI LA JUNTA NO PRECISA LAS CONSIDERACIONES QUE LO APOYAN."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis