PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR. INCOMPETENCIA DE LA. PARA CONOCER DE UNA QUEJA ADMINISTRATIVA RELACIONADA CON EL ARRENDAMIENTO DE UN INMUEBLE NO UBICADO EN EL DISTRITO FEDERAL.
Conforme al artículo 2o. de la Ley Federal de Protección al Consumidor, están obligados al cumplimiento de esa Ley, entre otros, los arrendadores y arrendatarios de bienes destinados para la habitación en el Distrito Federal, precisándose que tratándose de arrendamiento para habitación, la ley es de aplicación local en el Distrito Federal. En estas circunstancias, la Procuraduría Federal del Consumidor, no tiene competencia legal para conocer de una queja administrativa relacionada con el arrendamiento de un inmueble que se encuentra ubicado fuera del Distrito Federal, porque la ley es clara en ese sentido y esta disposición no es renunciable por el sometimiento de las partes, pactado en el contrato base de la acción, a la jurisdicción de los tribunales de esta ciudad de México, Distrito Federal, porque no se trata de un tribunal sino de una autoridad de naturaleza administrativa y, porque se ampliaría en contravención al precepto citado, la competencia que tiene expresamente determinada la Procuraduría Federal del Consumidor.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/213846-9eee0707/procuraduria-federal-del-consumidor-incompetencia-de-la-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR. CARECE DE COMPETENCIA PARA CONOCER DE ACCIONES CIVILES. (s/clave)
- PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR. NO TIENE EL CARACTER DE AUTORIDAD JURISDICCIONAL. (s/clave)
- COMPETENCIA EN MATERIA JUDICIAL. SOLO PUEDE PRODUCIRSE ENTRE TRIBUNALES, NO ENTRE UN JUEZ Y LA PROCURADURIA FEDERAL DE LA DEFENSA DEL CONSUMIDOR. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. EL PROCEDIMIENTO ANTE LA PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR PARA RECLAMAR LA PRORROGA DEL, ES IMPROCEDENTE POR NO SER ESTA LA AUTORIDAD IDONEA. (I.3o.C. J/20)
- ARRENDAMIENTO. EL JUICIO ES IMPROCEDENTE, SI POR LOS MISMOS HECHOS SE ESTA TRAMITANDO UN PROCEDIMIENTO ANTE LA PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO. VALIDEZ DEL CONVENIO DE TERMINACION DE CONTRATO, ANTE LA PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis