Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PROTESTA DE DECIR VERDAD, VALOR Y EFECTOS DEL REQUISITO DE RENDIR. DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 214463 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Noviembre de 1993; Pág. 403

Las declaraciones que bajo protesta de decir verdad se contienen en las demandas de amparo, únicamente constituyen uno de los requisitos formales que toda demanda de amparo indirecto debe contener, como dispone el artículo 116 fracción IV, de la Ley de Amparo, mas no implica la veracidad de lo afirmado; además, de que la omisión de la aludida protesta sólo produce el efecto de ser sancionada conforme al artículo 211, fracción I, de la citada Ley; y no determina la improcedencia de la acción constitucional.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/214463-bfcee907/protesta-de-decir-verdad-valor-y-efectos-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Improcedencia 219/93. Empacadora de Conservas Asturias, S.A. 17 de agosto de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Narváez Barker. Secretario: Alejandro García Gómez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis