COPROPIEDAD, EMBARGO Y REMATE EN CASO DE.
El hecho de que exista copropiedad, no es razón para que no puedan ser embargados y rematados los derechos que un copropietario tiene en relación con el bien indiviso, y si el secuestro y remate sólo comprenden la parte alícuota correspondiente a uno de los condueños, es evidente que dichos actos no afectan los intereses jurídicos de los otros copropietarios, por lo que si uno de éstos promueve el amparo contra tales actos, la acción constitucional resulta improcedente, de conformidad con lo establecido por la fracción V del artículo 73 de la Ley de Amparo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/215363-0bb4ee9a/copropiedad-embargo-y-remate-en-caso-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- COPROPIEDAD, EMBARGO Y REMATE. ES IMPROCEDENTE EL AMPARO SI SOLO SE AFECTA LA PARTE ALICUOTA DEL COPROPIETARIO DEUDOR. (X.1o.10 K)
- COPROPIEDAD, EMBARGO EN CASO DE. (s/clave)
- COPROPIEDAD, EMBARGO Y REMATE DE LOS DERECHOS DE. (s/clave)
- COPROPIEDAD, ES INDIVISIBLE EL DERECHO DE. (s/clave)
- COPROPIETARIO PROINDIVISO DESPOJADO DE LA POSESIÓN DEL BIEN EMBARGADO, DEBE SER REPUESTO EN ELLA.- (838)
- COPROPIETARIO PROINDIVISO DESPOJADO DE LA POSESION DEL BIEN EMBARGADO, DEBE SER REPUESTO EN ELLA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis