Corpus
Modo: Corpus Pro

MULTA IMPUESTA AL RECURRENTE. AUN CUANDO EL AMPARO RESULTE IMPROCEDENTE SI SE TRATA DE LA DEFENSA DE LA LIBERTAD PERSONAL ES ILEGAL LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 215529 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Agosto de 1993; Pág. 484

Es ilegal la multa impuesta al recurrente, en calidad de quejoso, sobre el supuesto de que los autorizados de éste tenían conocimiento del juicio de amparo que había promovido con anterioridad el recurrente, si el acto reclamado se hace consistir en una orden de aprehensión, en razón de que el juicio de garantías que promovió sobre el particular, se traduce en la defensa de la libertad personal, haciendo incorrecta la multa si la acción de amparo resulta improcedente.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/215529-8624376c/multa-impuesta-al-recurrente-aun-cuando-el-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 192/93. Eduardo López López. 15 de abril de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Mariano Hernández Torres. Secretario: Miguel Angel Perulles Flores.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.