MULTA IMPUESTA AL QUEJOSO, CUANDO INTERPONE VARIAS DEMANDAS DE AMPARO CONTRA EL MISMO ACTO RECLAMADO.
Si de autos se advierte que el recurrente promovió diversos juicios de garantías en contra del mismo acto reclamado, es evidente que únicamente utilizó este medio extraordinario de defensa con el propósito de obstaculizar la actuación de las autoridades responsables, al obtener el beneficio de la suspensión provisional y por tanto es indudable que tal proceder es de mala fe, por ello, la multa impuesta es correcta.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/800601-f2239080/multa-impuesta-al-quejoso-cuando-interpone-varias-demandas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MULTA POR PROMOVER DEMANDA DE AMPARO CUANDO EL ACTO RECLAMADO YA FUE MATERIA DE OTRO DIVERSO JUICIO. SI FUE EN DEFENSA DE LA LIBERTAD DEL QUEJOSO ES INCORRECTO IMPONERLE UNA. (s/clave)
- MULTA IMPUESTA AL RECURRENTE. AUN CUANDO EL AMPARO RESULTE IMPROCEDENTE SI SE TRATA DE LA DEFENSA DE LA LIBERTAD PERSONAL ES ILEGAL LA. (s/clave)
- PLURALIDAD DE DEMANDAS DE AMPARO. (s/clave)
- MULTA EN EL AMPARO INDIRECTO. DEBE CONFIRMARSE SI SE DEMUESTRA QUE LA INTENCION DEL QUEJOSO FUE RETARDAR LA SOLUCION DEL ASUNTO. (s/clave)
- MULTA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 81 DE LA LEY DE AMPARO. SI SE DEMUESTRA QUE UNA VEZ RESUELTO EL FONDO DEL JUICIO, EL INCULPADO O SU DEFENSOR PROMOVIÓ SUCESIVAMENTE DIVERSAS DEMANDAS (III.2o.P.29 P (10a.))
- DEMANDA DE AMPARO INTERPUESTA SIMULTANEAMENTE ANTE TRIBUNAL COLEGIADO Y ANTE JUZGADO DE DISTRITO, MULTA PROCEDENTE. (I.5o.C.119 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis