QUEJA, RECURSO IMPROCEDENTE. CORRECTA INDIVIDUALIZACION DE LAS SANCIONES.
Si en el amparo interpuesto por el quejoso contra una sentencia definitiva se le concedió la protección constitucional para el único efecto de que la autoridad responsable realizara la correcta individualización de las sanciones que corresponda imponer al acusado por un delito determinado, sin exceder las penas impuestas en la sentencia reclamada, ello no constituye directrices de cómo efectuar tal individualización para cumplimentar la sentencia de amparo, sino que debe hacerlo con plenitud de jurisdicción; en tal caso, contra esta sentencia de la autoridad responsable es improcedente el recurso de queja, pues cumplió con lo ordenado en la sentencia de amparo, por lo que lo procedente es el juicio de amparo directo, el que no puede por las mismas razones resultar improcedente en términos de la fracción segunda del artículo 73 de la Ley de Amparo.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/215635-d1314e65/queja-recurso-improcedente-correcta-individualizacion-de-las-sanciones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- QUEJA, RECURSO IMPROCEDENTE. CORRECTA INDIVIDUALIZACIÓN DE LAS SANCIONES.- (5424)
- QUEJA, IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE. (s/clave)
- QUEJA POR EXCESO DE EJECUCION. AMPARO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- SOBRESEIMIENTO, CONSENTIMIENTO TÁCITO DEL QUEJOSO, RESPECTO DE LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA, DEBE DECRETARSE EL.- (5748)
- RECURSO DE QUEJA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 97, FRACCIÓN I, INCISO E), DE LA LEY DE AMPARO. EL INTERPUESTO POR EL QUEJOSO QUE IMPUGNA, POR UNA PARTE, LA SENTENCIA DE AMPARO ÚNICAMENTE (I.9o.P.10 K (10a.))
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis