PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 257466 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Volumen 1, Sexta Parte; Pág. 69

Si el quejoso se conformó con la sentencia de primera instancia al no reclamar en apelación la individualización de la pena, debe negarse el amparo si se señala como único concepto de violación el que la pena a que se le condenó sea excesiva y si supliendo la deficiencia de la queja en términos del artículo 76 de la Ley de Amparo, se estima que no existe en contra del quejoso violación manifiesta de la ley que lo haya dejado sin defensa, ni que se le haya juzgado sometiéndolo a una ley que no sea exactamente aplicable al caso.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/257466-a0e8cff8/pena-individualizacion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 172/68. Benigno Rocha Rosales. 23 de enero de 1969. Tres votos. Ponente: Víctor Carrillo Ocampo.

Jurisprudencia relacionada

PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA (SENTENCIA INCONGRUENTE). (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA (SUPLENCIA DE LA QUEJA EN EL AMPARO PENAL). (s/clave)
PENA INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
QUEJA, RECURSO IMPROCEDENTE. CORRECTA INDIVIDUALIZACION DE LAS SANCIONES. (s/clave)
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis